技术交流
等离子技术与OLED的优缺点比较
全球平板市场的另一种显示技术是等离子体显示技术，该技术正朝着大规模应用和成熟市场迈进。显示技术占大型彩电产品全球市场份额的20%。虽然与LCD不同，等离子技术很难成为OLED的强大竞争对手，但OLED*终将取代PDP技术，因为OLED在许多方面更为完善。
从显示效果来看，等离子体技术优于液晶显示技术。等离子体技术的对比度、颜色和响应时间均高于LCD产品，甚至达到了OLED可能的显示效果。然而，在显示密度、角度、单位能耗亮度等方面，OLED显示产品仍明显领先于PDP技术，特别是当产品的理想厚度小于PDP的十分之一，甚至更薄时。因此，OLED的整体显示效果明显强于PDP，PDP明显强于LCD。与等离子体等离子体等离子体显示器相比，有机发光二极管的缺陷仍然反映在其寿命中。
从产品的适用性来看，PDP是一种气囊结构。必须采用一定厚度的玻璃（陶瓷）筛框。屏幕必须具有保护结构。否则，在碰撞、温度和压力的影响下，容易断裂。同时，PDP在高分辨率技术上严重落后，不能产生小尺寸、高清晰度的图像。产品。与有机发光二极管（OLED）相比，有机发光二极管（OLED）是一种结构简单、重量轻、便于携带、矩阵灵活透明的固态显示器。OLED产品是为满足各种特殊情况和特殊条件的实际需要而研制的。传统应用不需要特殊保护。OLED产品满足不同尺寸的高清显示器。OLED产品适用于与各种其他膜结构（电阻触摸屏）的组合。
在制造成本方面，OLED和PDP在大规模显示方面几乎相同。但在生产线建设中，OLED的成本明显高于PDP，可能是PDP生产线建设投资的数倍甚至10倍。这是OLED产品量产的瓶颈。
虽然OLED产品的制造成本更高，但PDP产品仍不太可能主导市场。由于LCD产品也大量投资于PDP，因此，对于PDP的主要大型显示设备，LCD产品已获得了市场优势。OLED技术将充分继承这一优势，继承LCD生产线。或者，可以说，LCD今天的成功帮助OLED进行了首次投资。液晶显示器向OLED的转型和升级势在必行，在不久的将来，OLED将继承液晶显示器击败PDP的设想。
